高市さんの終戦記念日の首相式辞で，「反省」という言葉が使われなかったことが，各メディアでも取り上げられていましたが，高市さんは，それとともに，次のようにも発言しています。

　「戦争の惨禍を二度と繰り返させない」

　過去の首相式辞では「繰り返さない」と述べられていたものが，
　「繰り返えさ『せ』ない」
　という表現に変わったということです。
　これについて，ネット，その他テレビ番組のコメンテーターの発言や各メディアの報道を見れば，主体や責任が曖昧になると批判する記事等が多かったように思われます。

　しかし，一方で，とあるネットの動画では，

「繰り返さない」は日本だけだが，「させない」は他の国も含めてのことだから範囲が広くむしろ，より一層世界の平和を強く誓う意味になる

　と言って，コメンテーターの発言や各種メディアの報道内容を偏向的だと批判していました。
　このような高市さんを肯定的に捉える意見の出所ははっきりと把握していませんが，実際のところ，どのように評価すべきでしょうか？

　確かに，日本が戦争をしないことは当然として，他国に対しても，外交を通じて武力による侵略等をさせないことは非常に重要です。
　そのため，常に世界の平和を強く誓うのであれば，それはそれで良いと思います。
　しかし，この発言は，日本の終戦記念日における式辞です。
　単に，一般的抽象的に世界平和を希求しましょうという文脈で述べられたものではなく，日本が開始した太平洋戦争の終戦における「首相」の式辞です。
　そうであれば，日本自身が「繰り返さない」という誓いを述べたうえで世界平和を強く誓うという意味のことを続けて述べるのが自然ではないでしょうか。

　先日，とある会社で危機管理研修を行いましたが，自らの痛いところ（過失や誤り等）を認めた上で，次に何を行うのかが常に求めらるということを説明しましたし，その会社の社長も同じような認識を持っている方でした。
　それと同じで，「戦争の惨禍を繰り返す」ことについて，自国の行為としてフォーカスしなければ，その次の外交での努力というものに説得力がなくなります。

　このように言えば，印象的・情緒的しか聞こえないかもしれませんが，仮に，この首相式辞を海外の方，英語圏の方が翻訳した場合を考えるとよくわかると思います。
　試しにGoogleで翻訳してみるとこうなりました。

「我が国は，戦争の惨禍を繰り返させない」
→「Our country will never again allow the horrors of war to be repeated.」

「我が国は，戦争の惨禍を繰り返さない」
→「Our country will never repeat the horrors of war.」

　「繰り返させない」は，動詞（述語）ではなく，to以下で修飾されるallowの目的語である「（繰り返される）戦争の惨禍」＝「the horrors of war to be repeated」と位置付けられています。
　そして，「我が国」は何をするかというと「will never again allow」です。これだと，「決して許さない」というニュアンスとはなりますが，当事者ではない第三者という立場で「戦争の惨禍」について語っている意味合いが強い印象です。

　もちろん，そのように英訳したからだと言われればそうかもしれませんが，一般的に考えて，高市さんの「繰り返させない」という発言は，上記のネットでの解釈のような，自国のみならず他国を含め「繰り返させない」というニュアンスでは理解されないということです。
　やはりこれだと，単なる傍観者として，賛成か反対かと問われれば反対だと述べるのと同じです。

　それに対して，「繰り返さない」では，述語は「will never repeat」で，自らが繰り返さないというストレートな意味に英訳されています。
　その違いは一目瞭然です。

　高市さんシンパの方々が，その式辞をより一層世界の平和を強く誓うことになると解釈したいというのであればそうすれば良いですが，少なくとも，世界においてそのように評価されることはないはずです。

　そして，もし，このような解釈が正しく，高市さんもそれを意図したと考えるのであれば，要するに，国民はそれは，高市さんに騙されているということです。
　高市さんの本音はそこ（世界の平和を希求）にはありません。
　自国の戦争責任を希薄にしたいというのが主たる目的のはずです。

　高市さんは1人の個人ではあるとしても，1人の国会議員ではあるとしても，総理大臣です。
　日本という国の総理大臣というだけでなく，過去から未来へ続く地続きの歴史の中の日本の総理大臣です。過去の一時店の戦争責任を自らの立場で否定するかのような発言が，世界に対して日本という国に対してどのような印象を与えるのかを，誰よりもシビアに考えて行動すべき立場にある方といっても過言ではないはずです。
　それなのに，国民に対して，このような誤魔化しをするのであれば，高市さんの行う外交については期待できないと考えざるを得ません。
　国民は騙せても世界を騙すことは容易ではないはずです。

　そして，この種の高市擁護を聞いた時に真っ先に思い出したのが「国に騙されないために新聞を読め」といった，私がお世話になった新聞販売店の所長の言葉でした。

　新聞を読むということは，その記事や主張を全て鵜呑みにすることのように考える方がいますがそうではなく，むしろ，批判的（批判的というのは否定することではなく，客観的に良し悪しを判断することです）に検討する思考能力を養うためのものです。
　タイパ，コスパなどと言われネットニュースで切り抜かれた記事を見てその通りと信じるべきではなく，新聞記事などの，一定の分量のある客観的な情報のもとで，それを批判的に検討することで，国という最大の権力者に騙されないために，国民の一人一人が知性を養うべきです。
　もちろん，新聞がフェイクを載せるようになれば，あるいは，政権与党を擁護するようになれば新聞すら読む価値は無くなりますが，まだ，ネットニュースやSNSよりも信頼性，客観性は高いはずです。

　繰り返します，国に騙されないために新聞を読もう！